ФАС Московского округа в очередной раз подтвердил, что налоговый орган не может оценивать обоснованность расходов с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата

В Постановлении ФАС Московского округа от 8 февраля 2010 г. N КА-А40/187-10 указано, что хозяйствующие субъекты самостоятельно по своему усмотрению выбирают способы достижения результата от предпринимательской деятельности. В полномочия налоговых органов входит лишь контроль за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах.

В Постановлении говорится, что:

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 24 февраля 2004 года N 3-П, Определениях от 04 июня 2007 года N 320-О-П и 366-О-П налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.

В силу принципа свободы экономической деятельности (ч.1 ст.8 Конституции Российской Федерации) налогоплательщик осуществляет ее самостоятельно на свой риск и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность и целесообразность.

Судебный контроль не призван проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами предпринимательской деятельности, которые в сфере бизнеса обладают самостоятельностью и широкой дискрецией, поскольку в силу рискового характера такой деятельности существуют объективные пределы в возможностях судов выявлять наличие в ней деловых просчетов.