Арбитражный суд не вправе отменить решение третейского суда в том случае, если сторона третейского разбирательства была должным образом уведомлена о дне разбирательства, представляла свои объяснения и если отсутствуют иные основания для отмены. Такой вывод содержит постановление ФАС Поволжского округа от 1 сентября 2010 г. по делу № А65-690/2010

ФАС напомнил, что согласно части 2, 3 статьи 233 АПК РФ решение третейского суда может быть отменено в случаях, если сторона, обратившаяся в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда, представит арбитражному суду доказательства того, что:

• 1. 
  третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;
• 2. 
  сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве;
• 3. 
  решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения;
• 4. 
  состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

Решение третейского суда может быть отменено судом, если суд установит, что:

• 1. 
  спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
• 2. 
  решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Пунктом 23 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2005 г. № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» предусмотрено, что арбитражный суд не вправе отменить решение третейского суда в том случае, если сторона третейского разбирательства была должным образом уведомлена о дне разбирательства, представляла свои объяснения и если отсутствуют иные основания для отмены.